Les élus d'Andrésy au secours des renards
À la majorité des voix, les conseillers municipaux d'Andrésy (Yvelines) ont adopté une motion visant à interdire toute chasse sur les propriétés communales.
/image%2F1972810%2F20210509%2Fob_969a69_0-renard-roux.jpg)
Les élus d’Andrésy ont voté une motion visant à interdire le piégeage et la chasse sur les propriétés communales. DR
Lors du conseil municipal d’Andrésy (Yvelines) du 14 avril dernier, les élus ont voté, à la majorité, une délibération en forme de motion. Celle-ci concerne la problématique du bien-être animal.
« Plusieurs citoyens nous ont alertés sur la pose de pièges sur le territoire de la commune, a commenté Isabelle Guillot, maire adjointe déléguée aux risques environnementaux, sanitaires et au bien-être animal. Pour nous, c’est une pratique cruelle et barbare. Les animaux visés sont appelés Esode (espèces susceptibles d’occasionner des dégâts). Dans la liste on trouve les renards et plusieurs oiseaux : pie bavarde, corneille noire, geai des chênes, corbeau freux, étourneau. Le fait d’être appelés Esode, les condamne à être chassés toute l’année sans limite. »
Échinococcose
L’équipe majoritaire estime que les actions à l’encontre des Esode sont moins motivées par des raisons sanitaires qu’économiques. « Sur 882 renards attrapés par des pièges dans les Yvelines en 2018, seuls neuf étaient galeux. » Isabelle Guillot a évoqué le risque lié à l’échinococcose, mais a ajouté qu’un chien pouvait être tout aussi bien porteur qu’un renard. « Le renard a un rôle : il mange les petits mammifères qui portent le tic qui lui-même transmet la maladie de Lyme à l’homme. »
D’où la motion, proposée au vote, d’interdire la pratique de la chasse et du piégeage sur les propriétés communales pour toutes espèces confondues. Une seconde motion a été proposée, complémentaire. Elle vise à « solliciter une modification de la réglementation nationale relative aux modalités de chasse et de piégeage en demandant la suppression de la notion d’Esode, la mise en œuvre d’un système d’autorisation préalable pour le piégeage au lieu d’une simple déclaration préalable et la mise en œuvre d’une action concertée conjointe avec les maires sur cette thématique. »
Parmi les élus d’opposition, Véronique Civel de ‘’Notre parti c’est Andrésy’’, a estimé qu’il n’y avait pas d’urgence à voter une telle délibération tout en invitant l’équipe majoritaire à « travailler sur une documentation de sensibilisation et d’information auprès de la population pour que tout le monde puisse adopter les bons gestes ». Ceci en référence au risque d’attraper l’échinococcose via l’urine des renards ou des chiens.
« Totalitaire »
Jacques Rémond, élu d’opposition d’ ‘’Andrésy dynamique’’, s’est clairement opposé à ces motions qu’il qualifie d’idéologiques.
« L'enjeu est de faire avancer des thèses animalistes en commençant doucement avec le piégeage et avec pour objectif final l'interdiction de la chasse et peut-être même de l'utilisation de tout animal et de la consommation d'animaux. Je ne suis pas d'accord. Moi aussi, je suis un amoureux de la nature et des animaux et ce qui me dérange dans la mouvance écologique, c'est son côté totalitaire. Il n'y a pas de place pour la pluralité, la seule solution c'est l'interdiction. Je suis contre cette tendance à interdire. »
Le maire, Lionel Wastl, n’a pas manqué de réagir : « Nous sommes dans l’ordre du symbole, je vous l’accorde mais je n’accepte pas vos procès d’intention. Nous n’avons pas, derrière, un plan d’éradication des bouchers et on ne prendra pas de nourriture végane dans nos cantines scolaires. »
Thomas Richardson/78 Actu (3 Mai 2021)
Si vous avez apprécié cette publication,
partagez-là avec vos amis et connaissances !
Si vous souhaitez être informé dès la parution d’un nouvel article,
Abonnez-vous !
C’est simple et, naturellement, gratuit !