Pourquoi le Buddleia a-t-il mauvaise presse ?
Comme on peut le constater pratiquement chaque année, le Buddleia, célèbre ‘’Arbre à papillons’’, est régulièrement accusé de bien des maux et, en premier, celui d’être une plante invasive… Mais, qu’en est-il vraiment ?
Un Vulcain (Vanessa atalanta) sur une fleur de Buddleia de David (Buddleja davidii), aussi appelé Buddleia du père David ou, plus communément, Arbre aux papillons… Photos : Jean-Louis Schmitt (Cliquez pour agrandir)
C’est un fait, l’arbuste nous vient de Chine. J’aurai tendance à ajouter ‘’comme tant d’autres…’’. Pour autant, cela n’en fait pas une plante envahissante puisque bien que colonisant principalement les friches urbaines et périurbaine, les terrils, les bords de routes, de voies ferrées etc. la plante a une durée de vie relativement courte et ne résiste guère à la concurrence d’autres végétaux, plus haut : afin d’éviter son caractère ‘’invasif’’, il suffit de tailler fortement l’arbuste juste avant la formation de graines et le problème sera réglé.
Un autre argument qui revient régulièrement est que le Buddleia contient de l’aucubine et d’autres terpénoïdes toxiques par ingestion des feuilles et des rameaux ce qui fait dire à certains que si des papillons pondent sur l’arbuste, les chenilles ne pourront pas s’en nourrir. Voilà qui est bien mal connaître les papillons qui sont génétiquement programmé pour ne pondre que sur des plantes ou des familles de plantes dont la progéniture a besoin et pas ailleurs !
Bon, cela dit, vous pouvez parfaitement remplacer votre Buddleia par une plante indigène ou semi-indigène : personnellement je n’y vois aucun obstacle mais, de grâce, cessons d’être de vilains hypocrites qui manquent de cohérence sur ces sujets et s’avèrent être de parfaits donneurs de leçons sans rien proposer de concret en échange…
Si vous avez apprécié cette publication,
partagez-là avec vos amis et connaissances !
Si vous souhaitez être informé dès la parution d’un nouvel article,
Abonnez-vous !
C’est simple et, naturellement, gratuit !