Aymeric Caron, Michel Onfray, Corinne Lepage... : "Il faut interdire la chasse en enclos"

Publié le par Jean-Louis Schmitt

Une trentaine de signataires, dont le journaliste Aymeric Caron, le philosophe Michel Onfray ou encore l'ancienne ministre Corinne Lepage, réclament dans cette tribune la fin de la chasse en enclos…

Cent mille : c'est le nombre d'animaux détenus en captivité pour être chassés. On a récemment compté 300 sangliers et cervidés abattus en 3 heures sur un domaine privé près de Reims. Pour "le plaisir de tuer", comme l'assume Willy Schraen, le président de la Fédération nationale des chasseurs. Nous, citoyens du monde, des villes et des champs, nous mobilisons contre cette barbarie que constitue la chasse en enclos. "C'est dans la vie sauvage que repose la sauvegarde du monde", disait Henry David Thoreau. Dans notre attitude à l'égard de notre semblable animal, c'est une part de notre humanité qui se joue.

"Du ball-trap sur cible vivante", résume Raymond Louis, chasseur lui-même et président de l'association des Amis des chemins de Sologne, qui fustige la chasse en enclos. Des milliers d'animaux sauvages sont ainsi pris au piège d'un paysage grillagé duquel ils ne pourront jamais s'échapper. Hubert-Louis Vuitton, président d'une fédération de chasseurs, ajoute : Quand vous entendez pendant un quart d'heure la pétarade, franchement, même en tant que chasseur, je préfère descendre de mon mirador et rentrer chez moi […]. Ce qui me choque, c'est d'avoir ces quantités de gibier, étalés à droite à gauche, dans le sang […]. Quand on prélève 200 sangliers en une partie de chasse sur un domaine de moins de 150 hectares, ce n'est plus de la chasse mais un massacre." Dénoncée par des chasseurs eux-mêmes, comment cette pratique, qui ne répond à aucun impératif de régulation naturelle et réduit l'animal sauvage au rang de chose sur un terrain privé, peut-elle perdurer?

Comment peut-on s'approprier des animaux par nature sauvages et appartenant au bien commun?

Le statut "res propria", en vertu duquel les animaux d'espèces non domestiques présents dans un enclos d'élevage appartiennent au détenteur de ce dernier, doit être reconsidéré. En l'espèce, peut-on continuer à parler d'un enclos de chasse? Ne s'agit-il pas plutôt d'une installation d'élevage soumise, en ce cas, à la réglementation des établissements détenant des animaux d'espèces non domestiques? Autre hiatus, pourquoi ces animaux sauvages appartiendraient-ils aux propriétaires des terrains alors même qu'ils en sont prisonniers? Par définition ce sont des animaux qui peuvent être amenés à bouger, à circuler, et à se déplacer (sans entrave) sur des distances très larges… Comment peut-on s'approprier des animaux par nature sauvages et appartenant au bien commun ?

Comme le rappellent des organisations (30 Millions d'amis, l'Association pour la protection des animaux sauvages, la Fondation Brigitte Bardot) mais également le ministère de l'Agriculture (rapport Reffay), les clôtures participent à la fragmentation des habitats. Et les conséquences sont désastreuses en termes d'écologie : appauvrissement des sols, réduction de la circulation faunique, diminution de l'alimentation et de la reproduction naturelle des animaux, appauvrissement génétique, mais aussi fragilisation des faons et de la petite faune, ou encore augmentation des risques de contaminations épizootiques. Par ailleurs, certains de ces animaux massacrés sont importés de l'étranger (Pologne, Ukraine…), dérogeant ainsi à toute réglementation européenne. Ces importations contredisent l'argument de la prétendue "régulation" de la faune sauvage, maintes fois invoqué par les chasseurs.

Pour toutes ces raisons, nous demandons l'arrêt immédiat de ces pratiques inacceptables. Alors que le Parlement vient d'adopter une loi contre la maltraitance animale, c'est possible. Et c'est maintenant : une pétition contre les massacres de la chasse en enclos a été déposée sur le site de l'Assemblée nationale. Si elle recueille plus de 100.000 signatures, elle devra obligatoirement être étudiée.

Liste des signataires

Aymeric Caron (écrivain et journaliste), Michel Onfray (philosophe), Audrey Tcherkoff (présidente de L'Institut de l'économie positive), Corinne Lepage (avocate, ancienne ministre de l'Ecologie), Yvan Le Bolloc'h (comédien), Laurent Baffie (humoriste), Philippe David (animateur radio), Rémi Gaillard (humoriste), Aude Lancelin (journaliste), Bruno Gaccio (humoriste), Didier Maïsto (président de PDAtv), Isabelle Jacono (présidente de France Ecologie), Jérémy Bizet et Jacques Borie (France Ecologie), Allain Bougrain Dubourg (journaliste, producteur), Pierre-Emmanuel Barré (humoriste), Elodie Mielczareck (sémiologue), Sébastien Laye (économiste et entrepreneur), Caroline Mecary (avocate), Virginie Martin (politologue), Steve Moradel (entrepreneur), Arnaud Riou (auteur et coach), Loubaki Loussalat (écrivain et slameur), Thomas Guénolé (politologue), Laurent Maury (ancien chef de la cellule de négociation du RAID), Gaspard Gantzer (conseiller en communication), Elsa Oesinger (artiste), Luc Bigé (écrivain), Jacky Isabello (entrepreneur), Romuald Leterrier (ethnobotaniste), Pierre Rigaux (naturaliste) et les associations ASPAS (Association pour la protection des animaux sauvages), Fondation Brigitte Bardot, 30 Millions d'amis, Un jour un chasseur.

JDD (21.11.2021)

 

 

 

 

 

 

Si vous avez apprécié cette publication,

partagez-là avec vos amis et connaissances !

Si vous souhaitez être informé dès la parution d’un nouvel article,

Abonnez-vous !

C’est simple et, naturellement, gratuit !

 

 

 

 

 

Publié dans Animaux, Chasse, Point de vue

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Mais enfin nous votons! comment se fait-il qu'une poignée de lâches nantis profiteurs du système puissent s'adonner à cette inepte barbarie. N'y a-t-il pas de différence entre le système monarchique d'avant la Révolution et notre prétendue République !? Nos grands élus ou ferment les yeux ou approuvent, c'est pourtant bien laid, complètement immoral ! Alors les Français sont capables d'élire des personnes sans moralité ?! Ben oui ! Et nous savons lesquels protègent les chasseurs y compris en enclos ,enfin dans ce cas disons les charognards ; nos concitoyens s'apprêteraient à élire l'un d'eux !! et parmi les autres peu prennent fait et cause contre cette barbarie comme d'autres comme la corrida ! Alors faut-il une grande campagne d'information avec photos éloquentes pour que la population qui ne connaît pas forcément l'existence de ces pratiques se soulève contre et éventuellement vote contre !
Répondre
Z
C'est évident que cette horreur ne devrait plus exister ! Et merci à ces signataires mais je pense que cela n'aura pas grand effet vu les soutiens politiques ! Surtout en cette période pré électorale clientéliste !
Répondre
B
A interdire oui !!!
Répondre
C
Espérons que ça portera fruits... Bonne journée.
Répondre
D
Interdire cette forme de chasse et supprimer ces clôtures qui entravent la faune sauvage...
Répondre
M
Ces "chasses" ces massacres plutôt, rapportent beaucoup d'argent aux organisateurs et sont pratiqués par des gens aisés (les prix sont assez élevés surtout pour le gros gibier) Gens souvent proche du pouvoir donc peu de chance que cela change. Il faudrait une énorme pression pour cela ...
Répondre
J
Tout ce qui compte pour ces massacreurs c’est de voir un animal tomber, abattu par leur seul désir de tuer. Mais l’animal, est enfermé, engrillagé pour surtout qu’il n’ait pas la moindre chance de s’échapper, et il est « descendu « par balle, plomb, fusil, moyen humain de tuer à distance, sans risque. Et puis à la fin, on les aligne en forme de tableau de chasse, sinistre, puant, dégoulinant. Quelle belle bravoure, quel courage, quelle maîtrise que l’on va probablement ensuite arroser de quelques verres… et pour tout cela, j’imagine bien qu’ils ont payé, payé cher sans doute et c’est là qu’ils voient leur toute puissance, argent, domination, droit de vie…mais croyez bien que vos seuls admirateurs ne sont que vous mêmes. Ces massacres dont vous vous rendez coupables ne sont qu’un pâle moyen pour vous illusionner sur votre force, mais les autres, ils savent bien que le fond de votre problème …est dans votre slip.
Répondre
J
Ce genre de ''sport'' est en parfaite adéquation avec les propos de Willy Schraen, le boss des chasseurs, qui ‘’n’en a rien à foutre de réguler’’ et qui revendique le droit et ‘’le plaisir de tuer’’ ! C’est lamentable mais, quand on étudie un tant soit peu les rouages de l’exécutif, on s’aperçoit et on comprend que, ces gens-là n’en ont cure des animaux et qu’ils ne lèveront pas le petit doigt pour changer quoi que ce soit dans ce domaine ! Il faut donc ‘’changer de paradigme’’ –expression chère au regretté Pierre Rabhi- et le plus tôt sera le mieux…
Répondre
S
Bonjour Jean-Louis,
Est-il possible d'avoir le lien de la pétition s'il vous plaît?Merci.
Répondre
J
Bonjour Sandrine, En l'occurrence il ne s’agit pas d’une pétition mais d’une tribune publiée et signée par des personnalités qui s’opposent à ce qui n’est autre chose que du ‘’ball-trap sur cibles vivantes’’ ! Mais, vous pouvez trouver des pétitions sur internet sur ce sujet, par exemple sur Change.org : https://www.change.org/p/emmanuel-macron-pour-une-interdiction-de-la-chasse-en-enclos-en-france
L’ASPAS propose également une action (voir ici : https://www.aspas-nature.org/actualites/chasse-en-enclos-letat-pas-pret-de-linterdire/ )
Bonne journée !