Face aux maltraitances, des députés proposent un Défenseur des droits des animaux

Publié le par Jean-Louis Schmitt

Des députés de la majorité proposent la création d’un Défenseur des droits des animaux, qui pourra être saisi ou s’autosaisir sur le modèle du Défenseur des droits, afin de surveiller les actes de cruauté envers les animaux.

Un coq et une poule heureux dans le jardin du ‘’Refuge de la Petite Bohême’’… Photo : Séverine Hundzinger (Cliquez pour agrandir)

Un coq et une poule heureux dans le jardin du ‘’Refuge de la Petite Bohême’’… Photo : Séverine Hundzinger (Cliquez pour agrandir)

Une trentaine de députés de la majorité présidentielle (LREM, MoDem et Agir !) proposent de créer un « Défenseur des droits des animaux ». Auprès du « Parisien » ce vendredi 2 juillet, le député (LREM) des Alpes-Maritimes, Loïc Dombreval explique qu’il s’agirait notamment de mieux faire appliquer les lois déjà en place.

Ce défenseur des droits des animaux, « version simplifiée et avec moins de moyens » du Défenseur des droits (humains) ou du Défenseur des droits des enfants, pourra s’autosaisir, ou être saisi ou renseigné par des lanceurs d’alerte, sur le même modèle, explique l’élu, vétérinaire à la retraite.

Comme le rappelle « le Parisien », l’idée d’une telle fonction indépendante avait notamment déjà été suggérée par l’ancien ministre de la Justice Robert Badinter, à l’occasion d’un colloque de La Fondation droit animal (LFDA), il y a deux ans.

En plus de permettre de dédier une fonction à la protection des animaux, Loïc Dombreval espère par ailleurs « faire rentrer dans le giron du droit », les actions parfois illégales effectuées par les ONG pour alerter sur certaines situations de cruauté, se « [substituant] » au rôle de l’Etat. De quoi, souligne « le Parisen », aussi apaiser les relations entre associations et éleveurs.

Agir « au regard des textes qui existent »

Le député l’assure, ce poste ne sera pas un cache-misère à des politiques de protection qui mettent parfois du temps à naître : « Dans l’élevage, dans l’abattage, je valide l’analyse des ONG : ces usages [comme le broyage des poussins mâles] doivent cesser ! Mais le Défenseur des droits agira, lui, au regard des textes qui existent. Rien de plus et rien de moins. »

Interrogée par le quotidien, Agathe Gignoux, de l’association Compassion In World Farming (CIWF), voit cette initiative d’un bon œil mais reste prudente : « Il faut qu’il [le Défenseur des Droits des animaux] ait des pouvoirs en matière d’élevage et pas uniquement vis-à-vis des animaux de compagnie ou en captivité. C’est le gros du problème. Mais aussi là où les enjeux économiques et les lobbys sont les plus importants ».

L’été dernier, les Français s’étaient montrés en faveur d’un référendum d’initiative partagée RIP) afin de proposer afin que soient abolies, entre autres, certaines pratiques d’élevage et de chasse jugées par eux les plus cruelles. Après le score surprise du parti animaliste lors des européennes en 2019, des politiques s’étaient par ailleurs emparés des sujets de la cause animale, qui intéressent de nombreux Français et notamment les jeunes.

L'Obs (02.07.2021)

 

 

 

 

 

Si vous avez apprécié cette publication,

partagez-là avec vos amis et connaissances !

Si vous souhaitez être informé dès la parution d’un nouvel article,

Abonnez-vous !

C’est simple et, naturellement, gratuit !

 

 

 

 

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
On aimerait y croire...
Répondre
Z
Pfff! Comment les croire? J'espère que la candidature animaliste aura suffisamment de poids au 1er tour de la présidentielle pour que la protection animale devienne un vrai sujet politique , y compris pour les écolos!
Répondre
D
C'est incomplet voir incertain, déjà que les lois ne sont pas appliquées ... .Ce défenseur des droits des animaux n'aurait pas la main libre face aux lobbyistes !<br /> C'est un autre monde que j'attends.
Répondre
L
bof , je veux bien y croire mais ça risque de n'être qu'un cache misère de plus
Répondre
F
Voilà un métier où l'on ne risque pas d'être au chômage... à condition bien sûr de l'exercer correctement. Mais c'est là que ça bloque. On n'y croit pas.
Répondre
M
Encore un comité théodule sans pouvoir, juste de la com. comme d'habitude.
Répondre
J
Bien d’accord, cela n’est que de la poudre aux yeux pour faire croire que l’on agit.
Répondre
J
Je crains, hélas, que cette initiative ne reste qu'une... initiative sans lendemain ! De toute manière, les lanceurs d'alerte tels que ceux de L214 seront toujours bien plus efficaces que les ''politiques''...
Répondre