Israël, premier pays à interdire le commerce de toute fourrure animale pour la mode

Publié le par Jean-Louis Schmitt

Considérant que cette industrie « provoque des souffrances inimaginables aux animaux », Israël interdit tout import et expert de fourrure animale, hormis pour de rares exceptions scientifiques ou religieuses.

Selon les militants de Fourrure Torture, « plus de 65 millions d'animaux sont tués chaque année »

Après une longue liste de marques comme Burberry, Gucci, Michael Kors, Jean Paul Gautier… Et si les pays se mettaient eux-mêmes à interdire tout commerce de fourrure animale sur leurs territoires ? Israël semble en tout cas montrer la voie. Ce mercredi, le pays a interdit, par décret ministériel, le commerce de fourrure animale pour la mode. Il devient le premier pays à adopter une législation aussi stricte, a annoncé le ministère de l’Environnement.

« Le commerce de fourrure animale, import et export, sera interdit sauf pour les besoins de la recherche, de l’enseignement et de certaines traditions religieuses », affirme le ministère dans un communiqué, précisant que l’interdiction entrera en vigueur dans six mois.

L’utilisation de la fourrure, rituellement utilisée pour les « Schtreimel », ce chapeau de véritable fourrure que portent certains juifs ultraorthodoxes, reste donc autorisée. « L’industrie du commerce de la fourrure provoque des souffrances inimaginables aux animaux et ce décret va transformer le marché de la mode israélienne le rendant meilleur sur le plan du respect des normes environnementales », a déclaré dans le communiqué Gila Gamliel, la ministre de l’Environnement.

Dans le monde, une mesure en place dans un petit nombre de territoires

Le ministère a également publié une lettre envoyée par Jane Halevy-Moreno, directrice de la Coalition internationale anti-fourrure (IAFC), saluant ce décret qualifié de « geste historique ». « Israël est le premier pays au monde à fermer ses portes à cette cruelle industrie », écrit Halevy-Moreno. Israël avait déjà interdit en 1976 l’élevage d’animaux pour leur fourrure.

Plusieurs pays à travers le monde ont instauré des interdictions partielles de commerce de la fourrure, notamment pour des espèces particulièrement menacée, comme le phoque. Les militants de Fourrure Torture estiment que « plus de 65 millions d’animaux chaque année dans le monde, seulement pour leur fourrure ».

L’interdiction totale du commerce de fourrure n’est en vigueur que dans certaines villes, comme São Paulo au Brésil ou encore dans l’Etat de Californie. L’Inde a déjà passé une réglementation similaire à l’échelle du pays, mais seulement pour les peaux de vison, de renard et de chinchilla.

« Israël vient d’entrer dans l’histoire et a porté un énième coup à la cruelle industrie en déclin de la fourrure, s’est félicité Mimi Bekhechi, vice-présidente des programmes internationaux de Peta (Pour une Éthique dans le Traitement des Animaux). Cette décision louable nous rappelle qu’en France, il est grand temps que le Sénat vote en faveur de la loi prévoyant la fermeture des derniers élevages producteurs de fourrure de vison, qui a été quasi-unanimement adoptée à l’Assemblée Nationale en début d’année. »

En 2017, Burberry avait révélé avoir détruit des biens d’une valeur de plus de 28 millions de livres (31 millions d’euros) pour protéger sa marque, un chiffre en forte hausse. Cela équivalait à environ 20 000 trenchs iconiques de l’enseigne partis en fumée. Cette même année, Mark Oaten, directeur général de la fédération internationale de la fourrure, exprimait ses doutes concernant les objectifs environnementaux de Burberry, puisque selon lui « remplacer de la fourrure naturelle par des matériaux plastiques fabriqués à partir de pétrole, comme la fausse fourrure, n’est en aucune manière du luxe ni responsable ».

Le Parisien (9.06.2021)

 

 

 

 

 

Si vous avez apprécié cette publication,

partagez-là avec vos amis et connaissances !

Si vous souhaitez être informé dès la parution d’un nouvel article,

Abonnez-vous !

C’est simple et, naturellement, gratuit !

 

 

 

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Jean-Louis 16/06/2021 06:23

Une bonne et sage décision qui, espérons-le, sera suivie d’autres…
Un bémol cependant : pour fabriquer certains éléments de la tenue de religieux ‘’ultraorthodoxe’’, l’utilisation de la fourrure restera autorisée : comme c’est souvent le cas, ceux qui devraient être ‘’ultrasensibles’’ à la souffrance d’autres êtres, donnent une bien piètre image de leur ‘’religion’’ ! Voilà qui aurait certainement fait hurler le regretté Cavanna qui détestait au moins autant que moi toutes ces croyances qui s’auto disculpent de tout ce qui les arrange !

osswald pierre 16/06/2021 20:25

Rassure-toi Jean-Louis, j'ai rangé mon "schtreimel" dans la naphtaline depuis bien longtemps.

Cléo 16/06/2021 00:56

Même si c'est partiel, c'est bien, et ce serait superbe que ce soit international... Bon mercredi!

Zoé 15/06/2021 21:06

On ne peut que saluer une telle décision malgré les restrictions.

Béa kimcat 15/06/2021 16:24

Un bon début !
Il faudrait que cette interdiction soit suivie dans les autres pays...

Françoise 15/06/2021 15:25

Certes ce n'est qu'une interdiction partielle mais c'est un bon début...

Jpl 15/06/2021 12:32

Si tout le monde pouvait faire de même…