En quête de changement

Paul McCartney vient de rendre publique une nouvelle vidéo animée pour PETA États-Unis, sur son hymne antivivisection datant de 1993 Looking for Changes (« En quête de changements »). Cette chanson a été offerte à la campagne de PETA demandant la fin des expériences cruelles sur les animaux.

Photo : Animal testing (FB)

« Je suis en quête de changements qui permettront d’alimenter les efforts visant à libérer les animaux des laboratoires », dit Paul McCartney. « Les expériences sur les animaux sont contraires à l’éthique. Ce sont des échecs colossaux et une perte de temps et d’argent. Nous pouvons et nous devons faire mieux ».

Un rapport publié dans The BMJ (anciennement connu sous le nom de British Medical Journal) montre que 90 % de la recherche fondamentale, dont la majeure partie inclue des expériences sur les animaux, n’aboutit pas à des traitements pour les humains. Aux États-Unis, les représentants du gouvernement admettent également que 95 % de tous les nouveaux médicaments qui font l’objet d’essais sûrs et efficaces sur les animaux échouent dans les essais sur les humains, soit parce qu’ils ne fonctionnent tout simplement pas, soit parce qu’ils causent des effets indésirables.

Malgré cela, des millions d’animaux sont encore utilisés dans des expériences à travers le monde, dont environ 11,5 millions en Europe chaque année. Ils peuvent être empoisonnés, privés de nourriture, d’eau ou de sommeil, soumis à des attaques psychologiques, rendus délibérément malades, paralysés, mutilés par des opérations chirurgicales, brûlés, gazés, gavés, électrocutés et tués.

« Les animaux ne nous appartiennent pas et nous n’avons pas à les utiliser pour nos expérimentations ».

PETA s’oppose au spécisme, idéologie qui postule une prétendue supériorité de l’humain sur les autres espèces pour en justifier l’exploitation…

Vidéo : Looking for Changes : Paul McCartney s'attaque à l'expérimentation animale (1 :45)

Si vous avez apprécié cette publication,

partagez-là avec vos amis et connaissances !

Si vous souhaitez être informé dès la parution d’un nouvel article,

Abonnez-vous !

C’est simple et, naturellement, gratuit !

Comments

[dominique]

Nous connaissons la fiabilité de Valitox depuis des années; alors Pourquoi ? Jean-Louis nous donne une partie de la réponse, peut-être la seule. Y aurait-il aussi un besoin d'exprimer la barbarie qui en est en certains d'entre nous?

[JC]

Si, comme il semble, la fin ne justifie même pas les moyens, pourquoi les plus informés continuent-ils ces expériences barbares ? On retrouve le problème de chasse. Ce.qui a été utile un jour pour survivre ou progresser avec des dommages collatéraux devrait être régulièrement remis en question quand des méthodes plus respectueuses des animaux ou des humains deviennent disponibles. Au risque de remettre en question certaines filières devenues inutiles ce que nous n’hésitons d’ailleurs pas à faire dans certaines occasions.

[Jean-Louis]

Pour ce qui est du "pourquoi" JC, c'est simple : le fric ! Tout simplement... C'est que, de bout en bout, ça rapporte et, comme ça rapporte même gros, les divers intervenants s'y accrochent farouchement y compris, comme le souligne Sylvia plus bas, certains chercheurs que les scrupules n'étouffent a priori pas !

[kimcat]

Grand bravo à Paul Mc Cartney !!

[Cléo]

Pauvres animaux : ils sont surexploités! Peut-être qu'un jour les actions de tout un chacun vont porter leurs fruits... @mitiés !

[Sylvia Hecker]

L'expérimentation animale produit une économie florissante.Elle rapporte à ceux qui attrapent ou volent les animaux, à ceux qui les transportent, à ceux qui les hébergent, à ceux qui les nourrissent , à ceux qui les soignent , aux chercheurs qui font des publications le plus souvent falsifiées pour recevoir de nouveaux subsides .Voyez l'escroquerie du Téléthon.
Pourtant selon la revue scientifique The Lancet 197 000 européens meurent chaque année prématurément suite aux effets secondaires de médicaments longuement testés sur les animaux.
Pour tous ceux qui souhaitent que cela change, pensez à soutenir des structures comme Pro Anima qui avec des laboratoires partenaires élabore de nouveaux programmes de recherche , sans animaux et bien meilleures pour notre santé. www.proanima.fr

[Jpl]

Bravo à Paul Mc Cartney pour cette belle prise de position. Avec les progrès de l’informatique et les connaissances précises que nous avons maintenant, l’expérimentation animale n’a plus de raison d’être et ce d’autant plus que très souvent les mêmes tests sont faits et refaits plusieurs fois par des équipes différentes.

[Claire]

Superbe ! Vous avez raison de parler de ceux qui agissent dans le bon sens plutôt que de ceux qui feraient mieux de se taire... Merci !

[Zoé]

Oui vive Paul Mccartney très engagé pour les animaux : respect et reconnaissance . " Si les abattoirs avaient des vitres en verre, tout le monde serait végétarien"

[Jean-Louis]

Il n’y a pas de raison de ne pas signaler quand une célébrité s’engage du "bon" côté : on fait bien trop d’honneur aux décérébrés qui se plaisent à soutenir publiquement la corrida, la chasse et d’autres "arts" du même tonneau… Alors : vive McCartney et tous ceux qui, comme lui, prennent le parti des faibles et des sans voix !