Métam-sodium : 70 plaintes déposées dans le Maine-et-Loire

Publié le par Jean-Louis Schmitt

Plus de 70 plaintes ont été déposées dans le Maine-et-Loire pour blessures involontaires à la suite d'intoxications aux pesticides à base de métam-sodium, interdits depuis lors par les autorités sanitaires, a-t-on appris mercredi auprès de la gendarmerie.

Les plaintes ont été déposées pour blessures involontaires par violation à une obligation de sécurité ou de prudence auprès de la compagnie de gendarmerie d'Angers, en charge de l'enquête, selon la même source confirmant une information du quotidien local Le Courrier de l'Ouest.

La plupart des plaintes émanent des personnes intoxiquées le 9 octobre à Brain-sur-l'Authion, à l'est d'Angers. Ce jour-là, 61 personnes, des ouvriers agricoles pour la plupart, avaient été intoxiquées au métam-sodium, souffrant d'irritations des voies oculaires et respiratoires. L'accident avait provoqué 17 hospitalisations.

Trois jours plus tard, une nouvelle intoxication avait eu lieu non loin de là sur une autre exploitation agricole du Maine-et-Loire.

Le parquet ouvre une enquête

Le procureur d'Angers Yves Gambert a indiqué à l'AFP que l'enquête préliminaire ouverte sur ces faits était toujours en cours.

Début novembre, l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) a interdit ce pesticide, mettant en avant "des risques inacceptables pour la santé humaine et l'environnement".

Les produits à base de métam-sodium servent à désinfecter les sols, contre des champignons ou des vers, avant l'installation d'une culture. Ils sont notamment employés pour des cultures maraîchères comme la mâche et la tomate, ou encore en horticulture.

Environ 700 tonnes étaient utilisées chaque année en France, selon l'Anses.

Dans un rapport remis en décembre 2017 au gouvernement français, le métam-sodium était décrit comme l'une des "substances les plus utilisées et identifiées comme les plus préoccupantes". Depuis cette date, son interdiction avait été proposée par plusieurs parlementaires par voie d'amendement.

Rédaction Alouette avec AFP (21.11.2018)

 

 

 

Si vous avez apprécié cette publication,

partagez-là avec vos amis et connaissances !

Si vous souhaitez être informé dès la parution d’un nouvel article,

Abonnez-vous !

C’est simple et, naturellement, gratuit !

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Z
Totalement de l'avis de Domi ! Et sûr que bien d'autres saletés sont utilisées et qu'il faudra attendre un autre accident pour que ça bouge . Sans parler des produits traités qu'on consomme! Mais tant que ça rapporte aux lobbys pourquoi on s'inquiéterait hein ?
Répondre
J
Bien sûr qu'il y a derrière ces scandales de gros intérêts financiers et c'est bien là le problème majeur : quasiment tout, dans notre société, ne fonctionne que comme cela et on ne semble pas vraiment vouloir inverser la tendance...
C
On peut considérer ces actes d'empoisonnement comme un véritable crime organisé au détriment du Vivant. C'est vraiment l'un des plus gros scandale sanitaire des dernières décennies mais à force de dissoudre les responsabilités, c'est jusqu'à présent en toute impunité. Et que dre de ces enfants nés avec un membre en moins.. On constate de nombreux degrés d'humanité ou d'inhumanité dans bien des secteurs ..
Répondre
J
Scandale aujourd'hui, qu'en sera-t-il demain ? L'actualité en effet va très vite et, une des caractéristiques de notre société consumériste est d'avoir la mémoire extrêmement courte ! De notre côté, on rabâche un peu mais, il faut le reconnaître, souvent dans le vide...
J
Il est sûr que de responsabiliser beaucoup plus les fournisseurs, « autorisateurs » et utilisateurs de ces produits nocifs serait un plus pour la défense des populations et de la planète. Lorsque l’on opposera à ces gens là une culpabilité volontaire, ils y regarderont peut être à deux fois avant de nous intoxiquer.
Répondre
J
Le drame c'est que, malgré les "accidents" de ce genre, rien ne bouge vraiment et on continue de privilégier envers et contre tout l'économie au détriment de la santé et de l'environnement... Il faudrait effectivement responsabiliser davantage ceux qui autorisent ces produits et ces pratiques !
D
des plaintes pour blessures "involontaires" ? Vous voulez rire. Les utilisateurs de pesticides reconnus dangereux et qui ont intoxiqué des innocents sont présumés coupables de blessures volontaires voire d'homicides volontaires car il ne s'agit pas là d'accidents mais de faits voulus et réfléchis ; je pense aux centaines d'Indiens tués par les pesticides dans leur grand pays.<br /> Parfois je pense un peu en deçà du contenu de ce blog, mais aujourd'hui je vais au delà...
Répondre
J
Voilà une opinion que je partage également mais... pouvais-tu en douter ?