Chasse aux suffrages

Publié le par Jean-Louis Schmitt

Sans complexe aucun, certains présidentiables potentiels, ratissent large et s’adonnent à ce qu’ils savent vraiment faire le mieux : une démagogie sans limites et sans le moindre état d’âme pour l’environnement et les bêtes en général !

Ainsi, Fillon, grand amateur de courses de bagnoles mais aussi de tauromachie, dévoile également son attrait -sincère, il n’y a pas à en douter- pour la chasse !

L’entretien ci-dessous est extrait du site « Chassons, un art de vivre » : c’est éloquent et révélateur de l’état d’esprit contre nature du bonhomme en question : lisez si toutefois vous arrivez au bout sans aller vomir avant… Et, si comme moi, vous ne savez pas encore à qui vous donnerez votre suffrage, au moins vous saurez pour qui NE surtout PAS voter !

Voir également le programme « chasse » de Fillon ici !

Chasse aux suffrages

Baudouin de Saint Leger : Monsieur Fillon, merci de nous recevoir et de répondre à cette interview du magazine Chassons.com. Avez-vous déjà chassé ou assisté à une chasse ? Si oui, quel souvenir en gardez-vous ?

François Fillon : Bien sûr ! Quelle question ! Comme je le dis souvent, je suis « un paysan Sarthois », j’habite à Solesmes, dans la Sarthe. Mes voisins chassent, mes amis chassent, un de mes fils a passé son permis de chasser. Ma maison est au bord de l’eau, au milieu des bois, on y côtoie les chevreuils, les lièvres, les colverts, les ramiers, les lapins de garenne… J’y chasse les champignons et les escargots ! Souvent je retrouve les amis après la chasse. Ce sont des moments sympathiques, pétris de convivialité et de tradition. J’aime cuisiner le gibier avec eux.

Baudouin de Saint Leger : Qu'est ce que la chasse représente pour vous?

François Fillon : C’est un droit et un devoir ! C’est une liberté ! C’est une tradition rurale par excellence que les urbains ne comprennent pas toujours. Il faut protéger les chasses, toutes les chasses, et les chasseurs. Comme il faut protéger d’autres traditions françaises que l’on veut nous enlever : des traditions culinaires comme le foie gras, les fromages au lait cru, l’élevage des bœufs, des chapons, les traditions taurines auxquelles je tiens particulièrement…

La liberté de chasser est un des acquis républicain les plus communéments demandés lors de l’écriture des cahiers de doléances 1789. La chasse, c’est pour moi une des expressions les plus ancrée de la liberté populaire. La chasse est non seulement indissociable de la ruralité et de la vie à la campagne avec la pêche, mais aussi représente un lien social et intergénérationnel unique.

C’est certainement une des seules activités ou tous les milieux sociaux se rencontrent avec égalité pour pratiquer la même passion. Mais la chasse, et la pratique cynégétique au sens large, c’est aussi une activité économique très active, qui s’implante profondément dans nos territoires ruraux, c’est plus de 40 000 emplois directs, et un poids économique de 4 milliards d’euros. Sans compter tout le temps consacré bénévolement par les chasseurs pour l’entretien du territoire. Pour moi, non seulement la chasse à un impact social et sociétal fort, mais aussi économique et environnemental.

C’est simplement une activité majeure et indispensable à l’espace rural français.

Baudouin de Saint Leger : Les chasseurs ont la sensation d'être chassés avant les élections et généralement peu aidés après, en quoi nos lecteurs peuvent-ils avoir confiance en vous en ce qui concerne la défense de la chasse et de ses traditions?

François Fillon : Les chasseurs ne sont pas les seuls dans ce cas ! C’est la question qu’on me pose le plus souvent depuis 3 ans ! Comment peut-on être assuré que ce que vous proposez aujourd’hui, vous le ferez demain ?

L’originalité et la force de mon engagement est de dire ce que je vais faire et de m’y tenir. Ceux qui me connaissent bien, les électeurs de la Sarthe, et à présent ceux de Paris, savent que je ne fais jamais de promesses que je ne peux tenir. Et celles que je fais, je les tiens. Et je suis le seul à avoir inclus un chapitre spécifique à la chasse dans mon programme de gouvernement. Et je m’y tiendrai.

Je suis le plus rural des candidats ! Maire de Sablé-sur-Sarthe pendant 18 ans. Président du Conseil Général de la Sarthe …

Lorsque je suis devenu Président du Conseil Régional des Pays de La Loire, c’est le Président de la Fédération des Chasseurs de la Sarthe qui m’a succédé au département !

Baudouin de Saint Leger : Un « anti-chasse » vient d'être élu à la présidence de l’Agence Française pour la biodiversité, quelle est votre réaction? Pensez-vous que cela soit cohérent avec le travail effectué chaque jour sur le terrain par les chasseurs?

François Fillon : En fait deux anti-chasse patents et renommés ont été nommé à la tête de cette Agence: l’ancien président, Hubert Reeves, et l’ancien directeur de l’ex Rassemblement des Opposants à la Chasse, le ROC . C’est vécu comme étant une véritable provocation à l’égard des chasseurs français, et augure bien mal de la contractualisation souhaitée par Madame Royal et l’ONCFS.

 J’ai un très grand respect et une grande estime pour le professeur Hubert Reeves. C’est un très grand scientifique et un écrivain vulgarisateur de génie qui, avec « Patience dans l’Azur », puis « Poussières d’étoiles », a mis à la compréhension du plus grand nombre l’astrophysique et les mystères de l’univers !

Mais pour plus d’un million de nos concitoyens cette nomination est incompréhensible… Il faudra redéfinir rapidement les objectifs avec la gouvernance de cette agence, nouveau gadget écologique, et surtout évaluer son utilité. Dans tous les cas de figure, la chasse ne dépendra pas sous ma présidence de cette Agence dont les objectifs sont je le répète obscurs.

Mon engagement est que l’ONCFS sera placée sous l’autorité du ministre de l’agriculture. La chasse sera sous la responsabilité du Ministre de l’Agriculture et de la Forêt !

Baudouin de Saint Leger : Avez-vous déjà tiré avec une arme à feu ?

François Fillon : Bien sûr.

Baudouin de Saint Leger : Quelle est votre position sur la législation de la vente des armes en France ?

François Fillon : Il est normal que l’état soit totalement informé des armes, quelles qu’en soient leur nature, détenues sur son territoire, et de leurs possesseurs. Mais ce n’est pas en durcissant la législation des armes pour les chasseurs, que l’on empêchera les attentats ! Ce n’est pas avec des armes de chasseur que sont commis les attentats, les agressions et les vols à main armée.

Il faut donc sortir des directives contraignantes de la commission européenne édictées sous la pression des pays d’Europe du nord, mais aussi, et je trouve le procédé très douteux, des anti-chasses qui se servent de l’émotion légitime suscité par les attentats et les agressions à armes à feu, pour faire un amalgame avec les chasseurs.

Détenir plusieurs armes de chasse, en toute légalité, est normal pour un chasseur passionné, pratiquant plusieurs modes de chasse. Ultra Règlementer la détention des armes de chasse est se donner bonne conscience facilement. Comme le disait le Président G.Pompidou, « il faut arrêter d’emmerder les français »

Mais vous savez, c’est vrai aussi pour la directive oiseaux qu’il faudra modifier (oies par exemple). Il faut remettre à l’ordre du jour le principe de subsidiarité et le régime des dérogations et surtout, là aussi, ne pas surenchérir les directives. Aujourd’hui l’Europe est là où on ne l’attend pas et elle manque cruellement là où on l’attend. Pour moi, la chasse est une compétence des nations, des régions, pas de l’Europe !

Baudouin de Saint Leger : Si vous êtes élu, allez-vous relancer les chasses présidentielles?

François Fillon : Cela ne me semble pas nécessaire, même si quelques-uns de mes amis m’ont déjà fait savoir avec des étoiles dans les yeux, qu’ils étaient prêts à s’en occuper, même bénévolement ! (RIRES)

Mais en revanche, il faut préserver les domaines cynégétiques de Chambord et de Rambouillet dans leurs vocations premières, hauts lieux de notre patrimoine et symboles de la France à l’étranger.

Ils sont aussi riches de populations de grands gibiers en bon état sanitaire et de toute beauté. Cette population comme toute population faunique sauvage doit être gérée et régulée, pour son bien. Il est donc du ressort de l’ONCFS de faire ce qu’il sera nécessaire pour maintenir ces territoires dans le magnifique état qui doit être le leur, et cela passera par des jours de chasses sur ces territoires, évidement. Sous quelles modalités, cela reste encore à définir.

Cela peut être des invitations pour des « jeunes permis » ? L’occasion de promotions internationales de la chasse ? L’occasion de promouvoir notre savoir faire dans ce domaine et celui de la gestion du Grand Gibier. Rambouillet et Chambord sont un peu les lieux diplomatiques des chasseurs. Si l’organisation d’une chasse dans ce cadre peut aider à signer un traité, je ne vois pas pourquoi on s’en priverait !

Baudouin de Saint Leger : Pourquoi nos lecteurs devraient-ils voter pour vous ?

François Fillon : Parce que je leur ressemble ! Je partage leurs valeurs. Parce que je veux développer une politique pragmatique de proximité en levant les contraintes administratives, ne serait-ce qu’en réformant le régime des multiples autorisations et compte-rendu auxquels sont confrontés les chasseurs.

Parce que tout en n’étant pas chasseur, j’en connais l’importance économique, environnementale, sociale et sociétale et donc la défendrai avec passion et conviction. Et comme je vous l’ai déjà signifié, pour faciliter cette politique je réintégrerai, au sein du ministère de l’agriculture, la tutelle et la pleine compétence sur l’ONCFS, la pêche et l’alimentation.

Publié dans Chasse

Commenter cet article

J. P. 10/12/2016 11:08

Lu ce matin sue la page "Actualité d'Orange", je cite : "Sur Europe 1, le candidat écologiste à l'élection présidentielle Yannick Jadot a lui appelé François Hollande à "abroger la déclaration d'utilité publique" du projet de nouvel aéroport nantais, signée en février 2008 par François Fillon quand il était chef du gouvernement. " ... déjà lui en 2008 ! Ca promet ... Il faut parcourir ce magazine /site "Chassons" surtout les pages concernant les grands fauves pour se rendre compte de l'abjection absolue !

Jpl 09/12/2016 23:31

Il est plus que temps de comprendre que la biodiversité est un enjeu majeur pour notre propre survie. Il est bien évident que les politiques ratissent au maximum pour avoir des voies et quelqu'en soit le bord. Alors à chacun de décider ... Pour ce qui me concerne je ne voterai pas pour ceux ou celles qui tiennent des discours tels que celui de Fillon et de toutes façons Fillon c'est Sarko...rapppelez vous, ils gouvernaient ensembles, ils sont pôtes, amis, complices, derrière Fillon il y a un plan Sarko bis.Pas bon pour la nature tout cela...mais de l'autre côté si vous en connaissez un qui est anti chasse, dites le moi!

guy 09/12/2016 20:41

La lecture de cet article fait que je vais me désabonner de ce site. Un site naturaliste n'a rien à faire dans le marécage politique qui est universel. Vous souvenez vous que Mitterrand était chasseur, qu'i se faisait photographier en train de manger des ortolans avec publication dans Paris Match Les écologistes le soutenaient! les chasseurs et leurs familles et amis représentent 3 à 4 % d'électeurs et AUCUN politique ne négligera jamais cela, quel qu'il soit. C'est évidemment lamentable.

Jean-Louis 10/12/2016 05:49

Dont acte ! Même si je ne le comprends pas, je respecte bien évidemment ce choix consistant à se désabonner d’un site ne répondant pas à ses attentes personnelles ! Pour autant, je persiste dans mes choix éditoriaux en les assumant totalement : je considère que la chasse est une horreur au même titre que d’autres calamités et la dénoncer ne me semble nullement contraire aux principes moraux qui sont les miens !
Pour ma part et bien que ne voyant pas trop ce que ça vient faire dans le débat actuel, je n’ai jamais pardonné cette image mitterrandienne consistant à dévorer, publiquement ou non, des ortolans –espèce protégée rappelons-le !- tout comme –encore précédemment- je dénonçais (déjà !) les chasses et safaris africains d’un chasseur nommé Giscard (début des années 70) !
Aussi, personnellement, je ne vois aucune contradiction entre un site naturaliste comme « Nature d’ici et d’ailleurs » et le fait de dévoiler une ou des faces obscures d’individus ayant des vues sur la gouvernance d’un pays et ceci quels qu’ils soient : au contraire, cela s’apparente me semble-t-il aux actions des « lanceurs d’alerte »… que Fillon doit, lui aussi, rêver de museler par ailleurs !

dominique 09/12/2016 16:28

pas étonnée, je redis qu'il a sûrement eu le vote de nombreux chasseurs à la primaire
Pas étonnée mais écoeurée, inquiète; pas seulement pour les animaux, pour l'avenir de notre environnement mais pour les classes populaires aussi
Je diffuse

CENKI François 09/12/2016 15:59

Salut à toutes et à tous, la lecture de cet article édifiant (et d'autres) me fait penser que nous vivons une époque très intéressante : les choses se clarifient de plus en plus et deux options de vision de la vie se précisent. L'une portée par les gens comme le personnage central de cet article et l'autre, plus humaniste, plus respectueuse de la nature... Il va falloir choisir son camp, on ne peut plus être "tiède"... les choses ne changeront pas toutes seules, c'est la mobilisation de chacun qui permettra le changement. "La forteresse des tyrans (et autres puissants), c'est l'inertie des sujets" ce n'est pas de moi mais, dit-on, de La Boetie (XVIème siècle)...

Denis 09/12/2016 14:54

"La chasse est un droit, un devoir, une liberté une tradition, une des expressions les plus ancrée de la liberté populaire…
La chasse représente un lien social et intergénérationnel unique, c’est une des seules activités ou tous les milieux sociaux se rencontrent avec égalité pour pratiquer la même passion.
C’est simplement une activité majeure et indispensable à l’espace rural français.
Il faut protéger les chasses, les chasseurs, le foie gras, les fromages au lait cru, l’élevage des bœufs, des chapons, les traditions taurines auxquelles je tiens particulièrement.
La liberté de chasser est un des acquis républicain les plus communément demandés lors de l’écriture des cahiers de doléances 1789…" Sic

Quand on "résume" un peu, ça fait encore plus froid dans le dos.
Car le personnage qui tient ce discours n'est pas
- un pochtron aviné au bout d'un comptoir
- ni un un facho du fin fond de l'Alabama
- ni un évadé d'un hôpital psychiatrique
- ni un marchand d'armes étasunien
mais le candidat de la droite à la prochaine élection présidentielle.

Je comprends mieux maintenant
- qu'il veuille aussi flinguer 500 000 fonctionnaires, comme s'il s'agissait de nuisibles parasites.
- qu'il veuille reboucher le trou de la sécu en ne la faisant plus fonctionner, alors que l'on sait parfaitement où le bât blesse.

Beaucoup de gens ont peur -à juste titre- du fascisme mais je crois que ce que Fillon nous prépare là est bien plus vicieux. Ça en a le goût, la couleur, la puanteur, la brutalité, le cynisme mais ça n'en porte pas le nom, laissant au F.N. le rôle du méchant.

Effectivement JLS : tout ça donne furieusement envie de vomir !

Guy Lebuchrond 09/12/2016 13:41

Partagé sur ma page FB .... avec commentaire !!!